Categoria: Politica Ambientale

C’è una storia che pochi conoscono, una storia che ci riguarda tutti: quella del piccione, o Columba livia, come lo chiamano i biologi. Questo uccello, che oggi vediamo comunemente svolazzare nelle nostre piazze e sui balconi delle città, ha una lunga storia di amicizia con l’uomo.

Il piccione, infatti, ha aiutato l’uomo per secoli. Addomesticato circa 3 mila anni fa in Medio Oriente (Palestina) e utilizzato come messaggero durante le guerre, nelle competizioni sportive, e persino per salvare vite umane, il piccione ha servito l’umanità con lealtà e dedizione.

Nella Prima e Seconda Guerra Mondiale in particolare, piccioni addestrati salvarono vite umane, consegnando messaggi vitali per le operazioni militari. Celebri sono le storie di piccioni decorati per il loro coraggio, come Cher Ami, un piccione eroe che salvò un battaglione americano nel 1918 .

I piccioni sono animali altamente sociali e fedeli al proprio partner. Una volta formata una coppia, restano insieme per tutta la vita. Non solo, ma scelgono con cura il proprio nido e tendono a tornare sempre nello stesso luogo, perché quel posto rappresenta sicurezza e stabilità.

Per chi pensa che siano solo animali senza sentimenti, sappiate che sono animali che soffrono, che provano gioia quando vedono il loro compagno tornare al nido e tristezza quando non lo trovano. Sono uccelli che conoscono l’amicizia e l’amore, proprio come noi esseri umani.

Non solo sono fedeli al loro partner, ma lo sono anche al loro nido. Una volta scelto un luogo per la nidificazione, i piccioni tendono a tornare lì anno dopo anno, perché quel luogo rappresenta sicurezza e stabilità.

Si tratta di animali che cercano conforto nella familiarità, provando emozioni simili a quelle che conosciamo noi umani.

Purtroppo, nonostante questi legami profondi e la lunga storia di collaborazione con l’uomo, i piccioni sono stati traditi. Dopo aver servito per secoli come messaggeri e alleati, oggi vengono spesso trattati come parassiti delle città.

Questa percezione distorta ha portato a politiche di controllo cruenti e disumane.

La delibera approvata dalla Città Metropolitana di Torino per il controllo della popolazione dei piccioni, che prevede il loro abbattimento in massa, rappresenta il culmine di questo tradimento.

Un provvedimento che non considera i legami che abbiamo condiviso con questi uccelli, né la sofferenza che provocherà loro.

Il tradimento di un amico: il piano di abbattimento dei piccioni a Torino

Il Piano di Controllo del Colombo 2024-2029, approvato dalla Città Metropolitana di Torino, stabilisce metodi brutali per la gestione della popolazione dei piccioni.

Tra le tecniche proposte ci sono l’utilizzo di gabbie trappola, che catturano gli uccelli per poi sopprimerli, e metodi di abbattimento cruenti che infliggeranno sofferenze indicibili a questi animali.

Si parla di un problema igienico-sanitario e di danni agli edifici storici, ma si sceglie una soluzione violenta e disumana, ignorando completamente il diritto alla vita di questi uccelli.

Il piano, sostenuto dalla Giunta, è stato giustificato come necessario per ridurre la presenza di piccioni in aree critiche della città.

Eppure, non si può fare a meno di chiedersi: perché si è fatto così poco prima di arrivare ad una soluzione così cruenta? È possibile che questo piano sia una risposta alla mancanza di visione a lungo termine nella gestione della fauna urbana?

La delusione politica: tutti d’accordo per il massacro

Quello che desta ancora più sconcerto è il consenso politico trasversale che ha accompagnato questa decisione. Nessun partito si è opposto con forza alla delibera.

Si potrebbe pensare che, almeno in una città come Torino, che si fregia di essere attenta al benessere animale, ci sarebbe stata una forte resistenza.

Ma purtroppo, sembra che la via più facile e immediata sia stata quella di rimuovere il “problema” con una traslocazione cervicale (uno dei metodi “eutanasici” scelti per la soppressione dei colombi) , anziché cercare soluzioni più lungimiranti e compassionevoli.

Nessuno si è davvero messo nei panni dei piccioni o ha ascoltato le numerose proposte alternative che le associazioni animaliste hanno avanzato.

Meglio uccidere che trovare soluzioni etiche e sostenibili. Ancora una volta, il silenzio della politica parla di una mancanza di empatia, di un’incapacità di vedere oltre le soluzioni temporanee.

La delibera che strizza l’occhio ai “selecontrollori“

Nella sezione dedicata alle aree extraurbane, la delibera per il controllo dei piccioni si addentra in un territorio particolarmente inquietante: la soppressione tramite colpi di fucile.

Secondo il piano di controllo per il periodo 2024-2029, nelle campagne e nelle zone rurali della città metropolitana di Torino, oltre alle gabbie trappola, si autorizza l’uso del fucile per abbattere i colombi.

Questo passaggio non fa altro che strizzare l’occhio ai cacciatori o per meglio dire ai “selecontrollori formati ed autorizzati“, che saranno ben felici di poter sparare legalmente a un’altra specie.

Un modo per mascherare la caccia sotto il velo della “gestione faunistica”.

I selecontrollori venatori troveranno nella delibera una scappatoia legale per esercitare la loro passione in nome del controllo delle specie, purtroppo senza tenere conto del fatto che la sofferenza degli animali rimane la medesima, e che si promuove ancora una volta l’eliminazione violenta come unica soluzione.

Se da una parte l’amministrazione cerca di giustificare queste scelte come necessarie per il benessere pubblico, dall’altra ci si domanda: è davvero questa l’unica strada percorribile?

Non si poteva fare diversamente? Di sicuro i cacciatori ne saranno felici (qui il nostro articolo sulla Caccia), ma noi dobbiamo chiederci: questo è il futuro che vogliamo per il nostro territorio?

Alternative non cruente e poco considerate

Eppure, le alternative esistono e sono state suggerite da più parti, inclusa la sezione di Torino del Partito Animalista Italiano (PAI). In diverse città del mondo, soluzioni etiche ed efficaci per il controllo della popolazione dei piccioni sono state adottate con successo.

Ecco alcune delle proposte etiche che Torino avrebbe potuto prendere in considerazione:

1. Controllo delle nascite: l’uso di mangimi anticoncezionali per ridurre la capacità riproduttiva dei piccioni. Questa tecnica è già stata sperimentata con successo in città come Barcellona e Venezia, dove ha dimostrato di essere efficace nel contenere la popolazione senza causare sofferenza agli animali.
2. Nidificazione controllata: creare spazi specifici per la nidificazione, in cui è possibile monitorare la popolazione e rimuovere le uova in eccesso in modo controllato. In questo modo, la crescita demografica dei piccioni può essere gestita senza la necessità di abbattimenti.
3. Dissuasori non letali: sistemi come reti o ultrasuoni sono già utilizzati in molte città per impedire ai piccioni di accedere a determinate aree senza arrecare loro danno. Questi strumenti offrono una soluzione pratica e compassionevole, e potrebbero essere facilmente implementati anche a Torino.
4. Infine, l’educazione pubblica gioca un ruolo cruciale nella gestione della popolazione dei piccioni. Molto spesso, i piccioni sono incoraggiati a riprodursi in modo incontrollato proprio perché vengono nutriti dai cittadini, senza che questi comprendano le conseguenze di questo gesto. Campagne di sensibilizzazione potrebbero ridurre notevolmente il problema alla radice, spiegando l’importanza di non alimentare i piccioni in modo indiscriminato.

Queste soluzioni avrebbero permesso di ridurre la popolazione dei piccioni in modo graduale e rispettoso della loro vita, eppure sono state prese solo parzialmente in considerazione e attuate senza un strategia sistemica (i Comuni interessati dovevano emanare ordinanze di divieto di foraggiamento e di obbligo di chiusura dei siti di potenziale nidificazione presenti negli edifici pubblici e privati).

Perché? La risposta sembra risiedere in una mancanza di visione politica, una mancanza di interesse per una gestione lungimirante della fauna urbana.

Abbiamo bisogno di una politica etica e sostenibile che anticipi i problemi

Torino merita una politica che sappia anticipare i problemi, non che li affronti con gabbie tortura e colpi di lupara.

La gestione della fauna urbana non può ridursi all’eliminazione degli animali che consideriamo “fastidiosi”. Dobbiamo imparare a convivere con gli altri esseri viventi in modo pacifico, rispettando i loro diritti e il loro ruolo nell’ecosistema urbano.

I piccioni sono parte integrante delle città italiane e meritano di essere trattati con rispetto. Non possiamo continuare a tradire quegli animali che abbiamo addomesticato e da cui abbiamo tratto beneficio.

#Votare per politici che abbiano una visione etica e sostenibile significa garantire che questi tradimenti non si ripetano. Significa scegliere una gestione urbana che sia rispettosa di tutte le forme di vita. Significa essere consapevoli e voler cambiare le cose.

Il massacro dei piccioni a Torino è l’ennesimo favore a un sistema che vede la violenza come unica soluzione. Ma non è così che si risolvono i problemi. Non con la violenza, ma con la compassione e la lungimiranza.

È ora di agire. È ora di eleggere leader illuminati, che abbiano il coraggio di difendere il nostro territorio e tutti gli esseri viventi che lo popolano!

#VOTOCONSAPEVOLE #COLOMBI

Appuntamenti

Ci vediamo il 7 dicembre 2024, dalle ore 15.00 alle 18.00, a PIAZZA CASTELLO (TO), per MANIFESTARE contro la strage di piccioni nella Città Metropolitana di Torino.

La manifestazione vedrà protagoniste le organizzazioni e le associazioni animaliste del territorio torinese!

#DirittiAnimali

La Danimarca, un piccolo paese del nord Europa, ha recentemente fatto un grande passo verso la sostenibilità alimentare attraverso l’adozione di un piano nazionale per la riduzione del consumo di carne e la promozione degli alimenti a base vegetale.

Questo piano è parte integrante della transizione verde che il paese ha deciso di intraprendere, con l’obiettivo di ridurre drasticamente le emissioni di gas serra, promuovere la salute pubblica e incoraggiare uno stile di vita più sostenibile.

La Storia del piano danese

La genesi di questo piano risale a un lungo dibattito iniziato già alla fine degli anni 2000, quando le preoccupazioni ambientali cominciavano a dominare l’agenda politica globale.

Ma è solo nel 2021, con l’accordo per la transizione verde dell’agricoltura danese, che è stato posto un chiaro obiettivo: ridurre il consumo di carne attraverso una serie di politiche volte a favorire il passaggio verso una dieta più vegetale.

Il piano si inserisce all’interno di un più ampio accordo tra i principali partiti politici danesi, e prevede una serie di misure innovative per incoraggiare la produzione e il consumo di alimenti vegetali.

Secondo questo piano, il governo danese ha messo in campo diverse iniziative, tra cui l’investimento in start-up che sviluppano alimenti a base vegetale, la promozione di cibi vegetali nelle mense scolastiche e aziendali, e la creazione di reti di ricerca e innovazione per sostenere il settore.

Una delle principali caratteristiche del piano è l’introduzione di linee guida alimentari che incoraggiano i cittadini a ridurre il consumo di carne e a incrementare quello di legumi, cereali integrali e verdure.

Il governo ha destinato fondi significativi per la ricerca e lo sviluppo di tecnologie agricole in grado di supportare la produzione alimentare vegetale su larga scala.

La Danimarca vuole diventare un leader globale nel settore degli alimenti a base vegetale, con l’obiettivo di raddoppiare la produzione agricola sostenibile entro il 2030. Si stima che le misure contenute nel piano potrebbero ridurre le emissioni di CO2 del paese fino al 45%.

Aftale om Grøn Omstilling – Accordo sulla transizione verde

L’agricoltura danese ha tradizionalmente prodotto grandi quantità di carne suina e bovina, esportate in tutto il mondo. Tuttavia, la crescente consapevolezza degli effetti nocivi della produzione e del consumo di carne sull’ambiente ha spinto la Danimarca a ripensare i suoi modelli produttivi.

Nel 2021, il governo danese ha avviato un percorso di riforma radicale, inserendo il settore agroalimentare all’interno del suo piano per la transizione verde. L’Aftale om Grøn Omstilling, ovvero l’accordo sulla trasformazione verde, stabilisce obiettivi specifici per ridurre il consumo di carne nel paese e promuovere alternative vegetali.

Obiettivi a lungo termine – 27.000 nuovi posti di lavoro

Gli obiettivi principali del piano danese sono ridurre la produzione e il consumo di carne del 50% entro il 2030, promuovendo al contempo alternative alimentari più sostenibili e nutrienti.

Il piano include anche misure per incentivare la transizione degli agricoltori dalla produzione di carne a quella di colture vegetali, creando così una catena del valore che favorisca l’innovazione e la sostenibilità.

Il lungo periodo prevede anche una revisione delle politiche agricole per garantire che la transizione verde coinvolga tutti i settori della società, compresi i piccoli produttori e le industrie locali.

Si è stimato che questo piano possa generare fino a 27.000 nuovi posti di lavoro nel settore agricolo e alimentare. Inoltre, la Danimarca sta lavorando per esportare questo modello all’estero, promuovendo i suoi alimenti a base vegetale in mercati emergenti come quello asiatico.

L’Italia ha le potenzialità per fare meglio

Ma cosa accadrebbe se l’Italia adottasse un piano simile a quello danese? Il nostro paese, pur essendo noto per la sua cucina ricca e variegata, sta affrontando una crisi ambientale e sanitaria sempre più preoccupante.

L’incredibile varietà della produzione vegetale del nostro Paese, ci regala un vantaggio competitivo significativo. Eppure il consumo di carne pro-capite in Italia è di circa 78 kg, con un impatto significativo sulle emissioni di gas serra, sulla salute pubblica e sulla sostenibilità dei sistemi agricoli.

Verso un piano “made in Italy” di riduzione della carne

Un piano di riduzione della carne per l’Italia non solo sarebbe possibile, ma auspicabile. Ecco cosa potrebbe contenere:

a) IVA ridotta sui prodotti vegetali: invertire l’attuale paradosso fiscale, applicando un’IVA più bassa sui prodotti di origine vegetale rispetto a quelli di origine animale. Questa misura incentiverebbe il consumo di alternative vegetali, rendendole economicamente più accessibili e favorendo una transizione verso un sistema alimentare più sostenibile.

b) Incentivi alla produzione vegetale: proprio come la Danimarca, anche l’Italia potrebbe implementare incentivi fiscali e finanziamenti per sostenere la transizione degli agricoltori dalla produzione di carne a quella di colture vegetali.

Le Regioni italiane potrebbero essere coinvolte nella creazione di distretti agricoli dedicati alla coltivazione di legumi, cereali integrali, frutta e verdura biologica. Questo creerebbe nuove opportunità di lavoro, specialmente nelle aree rurali.

c) Promozione di un’alimentazione sana e sostenibile: un piano italiano dovrebbe includere campagne di sensibilizzazione a livello nazionale che promuovano i benefici di una dieta a base vegetale per la salute umana e il pianeta. Le linee guida alimentari ufficiali dovrebbero essere aggiornate per ridurre il consumo di carne e incentivare l’uso di legumi, verdure e cereali integrali. In questo modo, si migliorerebbe la salute pubblica e si ridurrebbe l’impatto ambientale del settore alimentare.

d) Innovazione nelle mense pubbliche: le mense scolastiche, universitarie, aziendali e ospedaliere dovrebbero essere il punto di partenza per introdurre pasti sostenibili. Un esempio da seguire è quello di New York, che ha implementato il “Meatless Monday” nelle mense scolastiche, offrendo ai ragazzi piatti a base vegetale un giorno alla settimana. Questa misura, inizialmente vista come sperimentale, ha riscosso grande successo e ha spianato la strada per l’introduzione di più pasti vegetariani durante la settimana.

e) Sviluppo di tecnologie agricole sostenibili: la ricerca e l’innovazione sono cruciali per sostenere questa transizione. Le università italiane e i centri di ricerca dovrebbero essere incentivati a sviluppare tecnologie agricole avanzate che riducano l’impatto ambientale della produzione alimentare. Ad esempio, investire nella coltivazione di legumi azotofissatori non solo migliorerebbe la qualità del suolo, ma ridurrebbe anche l’uso di fertilizzanti chimici.

Perché L’Italia ha bisogno di ridurre il consumo di carne

Il consumo di carne in Italia, pur essendo parte della tradizione culinaria nazionale, ha un impatto significativo sull’ambiente e sulla salute pubblica. Gli allevamenti intensivi contribuiscono per circa il 15% alle emissioni totali di gas serra globali, secondo i dati della FAO.

In alcune zone del Paese, la Pianura Padana per esempio,  vista l’alta concentrazione di allevamenti di suini, bovini e polli, questa percentuale sale di diversi punti.

Ridurre il consumo di carne avrebbe un impatto significativo sulla riduzione delle emissioni e  dell’inquinamento sistemico, migliorando anche la qualità della dieta dei cittadini italiani.

Un piano italiano di riduzione della carne potrebbe includere politiche simili a quelle adottate in Danimarca: incentivi per la produzione agricola vegetale, campagne di sensibilizzazione pubblica sui benefici di una dieta vegetale e il rafforzamento delle politiche a favore di un’alimentazione più sana e sostenibile.

Inoltre, si potrebbe puntare sulla promozione della dieta mediterranea vegetale, già riconosciuta dall’UNESCO come patrimonio immateriale dell’umanità, per ridurre il consumo di carne e incrementare il consumo di cereali, legumi e verdure .

I benefici di un Piano Italiano di riduzione della carne

I benefici di un piano di riduzione della carne in Italia sarebbero molteplici:

• riduzione delle emissioni di gas serra: l’allevamento intensivo è una delle principali fonti di emissioni di metano, un gas serra che ha un impatto 28 volte maggiore della CO2. Ridurre la produzione di carne contribuirebbe significativamente a ridurre l’impatto climatico del Paese;
• miglioramento della salute pubblica: una dieta ricca di vegetali e povera di carne rossa e lavorata riduce il rischio di malattie cardiovascolari, diabete e alcuni tipi di cancro, migliorando la qualità della vita dei cittadini;
• conservazione delle risorse naturali: l’allevamento intensivo consuma enormi quantità di acqua e suolo. Spostare la produzione verso colture vegetali ridurrebbe lo stress sulle risorse idriche e migliorerebbe la qualità del suolo;
• promozione della biodiversità: ridurre il numero di animali allevati per la produzione di carne permetterebbe di ripristinare ecosistemi degradati e favorire la biodiversità.

Torino come New York, può arrivare prima!

Torino, come molte altre città italiane, ha un ruolo cruciale nella promozione di stili di vita più sostenibili. Seguendo l’esempio di città come New York, che ha adottato un approccio “planet-based” nelle scuole e negli uffici pubblici, anche Torino potrebbe diventare un modello di innovazione alimentare.

Ecco come un piano di riduzione della carne potrebbe essere implementato a livello cittadino:

– Mense scolastiche e aziendali sostenibili: le mense scolastiche e aziendali potrebbero costruire nuovi percorsi educativi legati al cibo, inteso come identità, conoscenza e cultura. Si potrebbero introdurre corsi di cucina a base vegetale per il personale, con l’obiettivo di promuovere una cucina sana, gustosa e rispettosa dell’ambiente.

Ogni settimana, le scuole torinesi potrebbero adottare il “Meatless Monday“, riducendo così il consumo di carne e insegnando ai bambini l’importanza di una dieta equilibrata.

– Mercati e filiera corta: Torino ha una lunga tradizione di mercati locali, e questa può essere sfruttata per promuovere la vendita di alimenti a base vegetale prodotti localmente. La filiera corta non solo ridurrebbe le emissioni legate al trasporto degli alimenti, ma garantirebbe anche un maggiore supporto agli agricoltori locali, incentivandoli a investire in colture sostenibili.

– Formazione e sensibilizzazione: le politiche alimentari devono partire dall’educazione. Torino potrebbe lanciare campagne di sensibilizzazione sui benefici della riduzione del consumo di carne, coinvolgendo scuole, università e associazioni civiche.

La città potrebbe organizzare festival alimentari dedicati alla cucina a base vegetale, offrendo ai cittadini l’opportunità di esplorare nuovi gusti e tradizioni culinarie. Campagne pubblicitarie e eventi educativi sarebbero essenziali per diffondere la consapevolezza tra i cittadini.

– Sostegno agli agricoltori locali: Torino potrebbe creare un fondo per sostenere gli agricoltori locali che vogliono passare dalla produzione di carne a quella di alimenti vegetali. In questo modo, si sosterrebbe l’economia locale e si promuoverebbe una dieta più sostenibile.

– Agevolazioni e sgravi fiscali:  il piano potrebbe includere delle agevolazioni fiscali per ristoranti e supermercati che promuovono alternative vegetali e sgravi fiscali per aziende che investono in soluzioni sostenibili.

– Politiche lungimiranti: infine, è fondamentale che i politici torinesi adottino una visione a lungo termine, impegnandosi non solo nella riduzione del consumo di carne, ma anche nella promozione di politiche che incentivino la transizione verso un’alimentazione più sostenibile.

Una nuova Torino, una nuova Italia

Il futuro alimentare dell’Italia e di città come Torino dipende dalle scelte che facciamo oggi. Seguendo l’esempio della Danimarca, possiamo avviare una transizione verso un sistema alimentare più sostenibile, che riduca il consumo di carne e favorisca uno stile di vita più salutare.

Torino, con le sue radici culturali e la sua tradizione culinaria, ha il potenziale per guidare questo cambiamento, diventando un modello per altre città e regioni.

Adottare un piano di riduzione della carne non significa rinunciare alle nostre tradizioni, ma piuttosto evolvere verso un modello più rispettoso del pianeta e della salute umana.

Ridurre il consumo di carne è un passo fondamentale per affrontare le sfide del cambiamento climatico e garantire un futuro alle nuove generazioni!

#PIANODIRIDUZIONEDELLACARNE #TORINO #VOTOCONSAPEVOLE

Torino, la nostra città, ha sempre dimostrato una grande sensibilità verso gli animali di affezione. Chi di noi non ha un cane o un gatto che ama come un vero e proprio membro della famiglia?

In molti casi, i nostri amici a quattro zampe sono più di semplici animali domestici: sono parte integrante della nostra vita, capaci di donare affetto e compagnia in modo incondizionato.

Questa forte connessione tra gli esseri umani e gli animali è stata finalmente riconosciuta dalla Legge Regionale n.16 del 2024 del Piemonte, un testo all’avanguardia che mette il benessere degli animali al centro delle politiche locali.

Questo nuovo testo sul benessere animale per gli animali di affezione mira a garantire migliori condizioni di vita per i nostri compagni domestici, attraverso norme rigorose per la protezione, la salute e la prevenzione del randagismo.

Ma possiamo davvero fermarci qui? È sufficiente difendere solo gli animali domestici?

Il riconoscimento del benessere degli animali da affezione

Con l’adozione della Legge Regionale n.16 del 2024, il Piemonte ha fatto un passo importante per il riconoscimento del valore e dei diritti degli animali d’affezione.

Il testo sancisce, per esempio, che gli animali non devono subire maltrattamenti e devono essere trattati con rispetto, garantendo loro spazi adeguati, cure veterinarie appropriate e attenzione al loro benessere fisico ed emotivo.

Le misure per il controllo del randagismo, la registrazione degli animali e la promozione di campagne di sensibilizzazione sono fondamentali per costruire una società in cui il rapporto tra animali e esseri umani sia equilibrato e armonioso.

Potete approfondire il contenuto di questa importante normativa cliccando qui.

Torino si è sempre dimostrata una città amante degli animali. Passeggiando per i suoi viali alberati o nei suoi parchi, è facile incontrare persone che passeggiano fianco a fianco con i loro amici a quattro zampe.

Qui, più che altrove, cani e gatti, sono più che semplici animali: sono membri delle nostre famiglie, compagni di vita, esseri viventi con cui condividiamo gioie e momenti di quotidianità.

Gli animali da reddito: perché queste differenze?

Purtroppo, c’è un’incredibile differenza di trattamento tra gli animali che vivono nelle nostre case e quelli che invece chiamiamo “animali da reddito”.

Cani e gatti sono tutelati da leggi che ne riconoscono i diritti e il benessere, mentre animali come maiali, mucche e polli sono spesso considerati meri oggetti produttivi, senza alcun rispetto per la loro dignità e sofferenza. Perché questa distinzione?

Gli animali d’allevamento sono esseri senzienti tanto quanto i nostri cani e gatti. Hanno una loro personalità, amano, soffrono e sognano esattamente come qualsiasi altro animale.

Numerosi studi scientifici, come quelli condotti dal Farm Sanctuary e pubblicati dalla FAO, hanno dimostrato che maiali e mucche sono animali intelligenti, capaci di provare emozioni complesse, e che vivono vite ricche di interazioni sociali. Perché allora continuiamo a trattarli come se non contassero?

Secondo la Dichiarazione Universale dei Diritti degli Animali, adottata dalle Nazioni Unite a New York, gli animali sono esseri senzienti e hanno diritto a un’esistenza libera dal dolore e dallo sfruttamento.

Questa dichiarazione, simbolo di una coscienza globale in espansione, dovrebbe ispirare le nostre politiche locali e nazionali, affinché il rispetto per tutti gli animali diventi una priorità nelle decisioni politiche e legislative.

Potete leggere il testo della dichiarazione alla fine dell’articolo.

Normative inadeguate e la realtà degli allevamenti

Attualmente, la normativa italiana prevede alcune tutele per gli animali da reddito, ma si tratta di regole minime, insufficienti a garantire loro una vita dignitosa.

Il Regolamento CE n. 1/2005, che stabilisce le norme per il trasporto degli animali, e la Direttiva 98/58/CE sul benessere negli allevamenti, sono solo alcuni esempi di normative che, pur esistendo, non vengono applicate con rigore e spesso considerano gli animali come strumenti di produzione piuttosto che come esseri viventi.

Negli allevamenti intensivi, gli animali da reddito vivono in condizioni disumane, spesso ammassati in spazi ridotti, senza la possibilità di muoversi liberamente o esprimere comportamenti naturali.

I maiali, per esempio, passano la maggior parte della loro vita in gabbie strette, privati di ogni stimolo e costretti a vivere in condizioni igieniche precarie.

Le mucche, sfruttate per la produzione di latte, vengono continuamente inseminate per mantenere alta la produzione, e i loro vitelli sono spesso separati da loro pochi giorni dopo la nascita.

La Legge 189/2004, che ha introdotto in Italia il reato di maltrattamento di animali, è sicuramente un passo avanti, ma non è sufficiente. Il problema è che gli animali da reddito vengono ancora trattati come risorse economiche, senza alcuna considerazione per il loro benessere.

Questo è inaccettabile, e le normative devono essere aggiornate per garantire che tutti gli animali, indipendentemente dalla loro funzione, siano trattati con rispetto.

Un Testo Unico per il Benessere Animale: la visione del Partito Animalista di Torino

Il Partito Animalista di Torino guarda al futuro con una proposta visionaria: trasformare il Piemonte e Torino in un modello globale di tutela del benessere animale, attraverso un Testo Unico per il Benessere di Tutti gli Animali.

Non è solo un’idea, ma un obiettivo ambizioso, un salto evolutivo verso una società che rispetti ogni forma di vita. Perché fermarsi agli animali d’affezione?

È tempo di includere tutti gli animali, da quelli che condividono le nostre case a quelli che popolano i campi e le foreste.

Questa proposta, che nasce dai punti del Programma del PAI torinese, poggia sulla consapevolezza che il Piemonte ha già dimostrato di avere, con la promulgazione della Legge Regionale n.16 del 2024, una normativa pionieristica che tutela gli animali domestici.

Ma la sofferenza degli animali negli allevamenti intensivi, nei macelli e nelle riserve di caccia continua ad essere ignorata. È arrivato il momento di fare uno step ulteriore, adottando una legislazione che metta fine a ogni forma di sfruttamento e maltrattamento.

La visione: Torino e il Piemonte come modelli globali

Immaginate una Torino e un Piemonte dove gli animali non sono più sfruttati, ma rispettati come esseri senzienti. Il Partito Animalista di Torino propone una normativa che includa misure concrete per garantire la dignità e il benessere di tutti gli animali.

Il nuovo testo non si limiterebbe a vietare pratiche come la caccia o l’allevamento intensivo, ma costruirebbe un modello etico e sostenibile per l’intera comunità.

I punti salienti di un nuovo testo pioneristico sul benessere animale

Questo progetto non è un sogno utopistico, ma una visione realizzabile, basata su pilastri fondamentali che affrontano sia le esigenze etiche sia quelle ambientali. Ecco alcune delle principali aree d’azione:

1. Riconoscimento e rispetto della senzienza di tutti gli animali
   Ogni animale, domestico o selvatico, da reddito o d’affezione, verrebbe riconosciuto come essere senziente, dotato di emozioni e capacità di soffrire. Questo principio stabilisce una base etica che supera ogni distinzione arbitraria.
2. Divieto di allevamenti intensivi
   Gli allevamenti intensivi, simbolo dello sfruttamento sistematico, verrebbero gradualmente eliminati. Il Piemonte promuoverebbe alternative come un’agricoltura basata su alimenti vegetali. Questo approccio non solo migliorerebbe il benessere animale, ma ridurrebbe anche drasticamente l’impatto ambientale, con ricadute positive sulla salute dei cittadini.
3. Fine della caccia e protezione della fauna selvatica
   La caccia, in tutte le sue forme, sarebbe vietata. Gli animali selvatici verrebbero tutelati attraverso la creazione di aree protette, programmi di conservazione e la rigenerazione degli habitat naturali.
4. Benessere negli ambienti domestici
   Gli animali da compagnia, parte integrante delle nostre famiglie, riceverebbero una tutela completa. Questo include assistenza veterinaria garantita, misure contro l’abbandono e pene severe per i maltrattamenti.
5. Educazione e sensibilizzazione
   La legge prevederebbe l’introduzione di programmi educativi nelle scuole, per insegnare alle nuove generazioni il rispetto per ogni forma di vita. La sensibilizzazione pubblica verrebbe incentivata attraverso campagne mediatiche e collaborazioni con associazioni animaliste.
6. Tutela ambientale e riduzione delle emissioni
   La proposta non si limita al benessere animale, ma si collega alla necessità di ridurre l’impatto ambientale. Gli allevamenti intensivi, principali produttori di gas serra, verrebbero sostituiti da modelli agricoli sostenibili.
7. Un reddito di cittadinanza comunale etico
   Per le persone più vulnerabili, il Partito Animalista propone un reddito di cittadinanza comunale che promuova uno stile di vita etico, sostenibile e rispettoso del pianeta. Questo non solo aiuterebbe chi è in difficoltà, ma creerebbe un tessuto sociale più forte e consapevole.

Una Proposta visionaria per l’Italia

Questa proposta non si limita al Piemonte: vuole essere un modello replicabile a livello nazionale. Un cambiamento così profondo non può essere confinato a una regione, ma deve diventare un punto di riferimento per l’intera Italia e oltre.

Torino potrebbe così consolidarsi come la capitale del benessere animale, esportando una legislazione che ispiri altre realtà.

Perché ora?

Il tempo per agire è adesso. Continuare con l’attuale sfruttamento degli animali e delle risorse naturali significa condannare il nostro futuro.

Come sottolinea Raul Camarda, coordinatore del Partito Animalista della Citta Metropolitana di Torino, “Non possiamo discutere di chi comanda a casa, se la casa cade a pezzi“. È necessario abbracciare una visione che ponga la vita, in tutte le sue forme, al centro delle scelte politiche.

Il potere del cambiamento è nelle nostre mani!

Siamo a un bivio. Torino, con la sua lunga tradizione animalista, può essere il punto di partenza per un cambiamento epocale nella legislazione sugli animali. Ma tutto dipende da noi.

Sosteniamo i politici e le forze politiche che hanno il coraggio di mettere il benessere animale al centro del loro programma. Dobbiamo fare in modo che il rispetto per la vita e per la dignità di tutti gli animali, d’affezione e da reddito, sia parte integrante delle politiche future.

#VotoConsapevole #DirittiAnimali

Non possiamo più aspettare. Agiamo ora, per un Piemonte, per un’Italia e per un mondo dove tutti gli animali possano vivere liberi da sofferenze inutili. È nelle nostre mani fare la differenza!

#PRIMIPASSI – Copiamo da chi è partito prima di noi: il Piano danese di riduzione della carne

#BENESSEREANIMALE #DIRITTIANIMALI #VOTOCONSAPEVOLE